Wednesday 25 October 2017

Forex Slippage Test East


BREAKING Down O Slippage Slippage não se refere diretamente a um movimento negativo ou positivo, pois qualquer alteração entre os preços esperados e reais pode ser qualificada. Quando as ordens são executadas, os títulos correspondentes são comprados ou vendidos ao preço mais favorável disponível. Isso pode causar uma ordem para produzir resultados mais favoráveis, iguais ou menos favoráveis ​​do que as expectativas originais, sendo os resultados referidos como deslizamento positivo, sem deslizamento e deslizamento negativo, respectivamente. Como os preços do mercado podem mudar rapidamente, ocorreu um deslizamento durante o atraso entre uma negociação que está sendo solicitada e quando ela está realmente concluída. Slippage é um termo usado tanto em Forex como na negociação de ações e, embora a definição seja a mesma para ambos, o deslizamento ocorre em diferentes situações para cada um desses tipos de negociação. Forex Slippage Em forex, o deslizamento ocorre quando uma ordem é executada, muitas vezes sem uma ordem limite. Ou uma perda de parada ocorre a uma taxa menos favorável do que originalmente estabelecido na ordem. O deslizamento é mais provável de ocorrer quando a volatilidade é alta, talvez devido a eventos de notícias, resultando em uma ordem impossível de executar ao preço desejado. Nessa situação, a maioria dos comerciantes de forex executam o comércio no próximo melhor preço, a menos que a presença de uma ordem limite cesse o comércio a um preço predefinido. Enquanto uma ordem de limite pode evitar a derrapagem negativa, ela traz consigo o risco inerente de o comércio não ser totalmente executado se o preço não retornar a um valor favorável. Este risco aumenta em situações em que as flutuações do mercado ocorrem de forma mais rápida e limitam significativamente a quantidade de tempo para que uma operação seja concluída a um preço aceitável. Stock Trading Slippage Slippage na negociação de ações muitas vezes ocorre quando há uma mudança no spread. Nessa situação, um pedido de mercado colocado pelo comerciante pode ser executado a um preço menos favorável do que o esperado originalmente. No caso de um longo comércio, a pergunta pode ter aumentado. No caso de um curto comércio, a oferta pode ter diminuído. Os comerciantes podem ajudar a proteger-se da derrapagem, evitando ordens de mercado quando não for necessário. demo conta e a conta ao vivo diferem no deslizamento FXCM Inscrito em maio de 2009 Status: Membro 753 Posts Esta é uma tangente aparente e completa, outra linha em si mesma, mas diga-me Isto: geralmente o consenso na maioria dos sites, incluindo este é que as estratégias devem ser testadas de volta para medir estatísticas para definir futuras probabilidades. Agora, eu estou falando de negociação intradiária aqui como isso é como eu troco. Realmente não apreciei um estranho total me dizendo que eu deveria trocar apenas diários como eles porque eles não são capazes de negociar intraday lucrativamente. Esse é o problema deles, não o meu. Eu não tenho couro cabeludo em geral, embora eu não seja averso a tomar 1 e 2 vencedores de pip enquanto espera por um corredor. Agora, em backtesting a qualquer grau significativo de statistcal, digamos, ao longo de 4 anos, você concordaria que os dados podem incluir algumas barras de eventos de notícias? Qualquer pessoa quando anaysing backtest dados voltar por tudo e remover todos os comércios que teria ocorrido em barras de notícias Como você descobrir quando as barras de notícias eu iria imaginar a maioria das pessoas nem sequer considerar as horas do dia em que eles estarão negociando quando Teste de volta. Para um teste válido, eles devem fazer os dois, mas eu duvido que muitos realmente o façam. Portanto, qualquer teste de volta é intrinsecamente falho diretamente da palavra. Eles então seguem em frente e baseiam um sistema em torno de estatísticas totalmente saturadas. Estatísticas que incluem negociação durante a sessão asiática (que eles não comercializam ao vivo), e comunicados de imprensa (que eles não comercializam ao vivo). Eles então se perguntam por que eles perdem, por que o sistema quebra. Eu sei tudo sobre NÃO comercializar durante um comunicado de imprensa, então por que eu fiz isso em uma plataforma de demonstração Porque eu estava interessado em ver como a própria plataforma se comporta naqueles tempos, bloqueia etc. porque se ele faz na demo, adivinha o que Inscrito em Ago 2014 Status: Membro 357 Posts FXCM é um corretor fraudulento - verifique as queixas apresentadas contra eles na CFTC. Vá para cftc. gov e digite quotfxcmquot e veja o que quero dizer. Esses caras são NADA, mas CROOKS. FXCM SCAM BROKER Juntado em junho de 2009 Status: Representante FXCM 5.554 Posts FXCM é um agente fraudulento - verifique as queixas apresentadas contra eles no CFTC. Vá para cftc. gov e digite quotfxcmquot e veja o que quero dizer. Esses caras são NADA, mas CROOKS. FXCM SCAM BROKER Talvez você não estivesse ciente, mas você respondeu a um tópico com mais de 6 anos de idade. Você pode encontrar uma discussão mais atualizada sobre este tópico aqui: forexfactoryshowthre. 35post8816235 Nisto, explico que nenhuma conta demo pode replicar completamente a liquidez (ou a falta) de negociação ao vivo durante grandes eventos de notícias ou outras vezes em que os preços mudam rapidamente. Portanto, é importante entender que o deslizamento é um risco de negociação ao vivo com qualquer corretor. Por esse motivo, você deve apreciar o fato de a demonstração do FXCMs fazer o melhor para lhe dizer (através da quotOff quotesquot message) quando o preço disponível no mercado está além do seu intervalo de desvio máximo escolhido. Não é melhor para você ter essas informações do que ser dada confiança falsa por uma demo de algum outro corretor que preenche todas as suas ordens de demonstração sem considerar se esses preços estavam realmente disponíveis no mercado real. Também vale a pena notar isso como uma indústria Líder, a FXCM está sujeita a um maior nível de escrutínio do que os corretores de forex menores e menos regulamentados. Nós somos um dos únicos corretores de Forex de varejo no mundo que está regulamentado em três continentes e uma empresa de capital aberto com uma média de 14,7 bilhões por dia no volume de negociação de clientes de varejo. Congratulamo-nos com este cargo de responsabilidade, e nossos clientes de varejo que colocam 654.287 negócios por nós por dia estão felizes por nós. A FXCM toma os regulamentos muito a sério e acredita que é do melhor interesse de nossos clientes que possamos supervisionar e transparentar a regulamentação. É por isso que temos mais de 80 funcionários em nosso departamento de conformidade, como mencionado pelo nosso CEO Drew Niv em uma recente chamada de ganhos. Isso não é para desculpar as ações regulatórias anteriores, mas sim enfatizar como trabalhamos ativamente com nossos reguladores para resolver problemas e garantir o melhor ambiente comercial possível para nossos clientes. Na FXCM, estamos orgulhosos da qualidade da nossa execução. Um estudo de um ano de encomendas realizadas através da FXCM mostra que nossos clientes receberam deslizamento positivo, sempre que receberam deslizamento negativo: bit. ly1KWaV8g 76.2 de todas as ordens não apresentaram SLIPPAGE. 13,5 de todas as ordens receberam deslizamento positivo. 10,2 de todas as ordens receberam deslizamento negativo. Mais de 58 de todas as ordens de entrada limite e limite receberam deslizamento positivo. 52 de todas as ordens de parada e parada de entrada receberam deslizamento negativo. Além disso, a FXCM fornece ferramentas exclusivas para ajudá-lo a minimizar sua derrapagem negativa e ainda receber todos os benefícios de qualquer deslizamento positivo disponível no mercado: a faixa de mercado (desvio máximo de AKA na nossa plataforma MT4) permite especificar a quantidade de deslizamento negativo Você está disposto a aceitar em um pedido de mercado. Se você definir um Market Range of 2, então 2 pips é o deslizamento mais negativo que você pode obter na ordem. Caso contrário, será cancelado para protegê-lo contra deslizamentos negativos indesejados. No entanto, você ainda pode receber 3 pips ou mesmo uma derrapagem mais positiva na ordem, se um preço melhor estiver disponível no mercado. Range Entry funciona como Market Range, mas para pedidos pendentes (paradas e limites) e está disponível apenas na nossa plataforma Trading Station (não MT4). Nesta publicação anterior, mostro um exemplo de como usar o recurso de entrada de alcance: forexfactoryshowthre. 22post8552322 A partir dos últimos dados publicamente disponíveis de fevereiro de 2016 Muitos corretores MT4 não suportam o recurso Desvio Máximo. Alguns corretores que oferecem o Max Dev usam isso para limitar tanto o seu deslizamento positivo quanto o seu deslizamento negativo igualmente. Em contrapartida, a FXCM aprimorou a funcionalidade Max Dev da nossa plataforma MT4 para limitar apenas o deslizamento negativo. Isso significa que você ainda pode receber todos os benefícios de qualquer deslizamento positivo que esteja disponível no mercado quando você usa o recurso Max Dev para minimizar seu deslizamento negativo com o FXCM. Um estudo de um ano de encomendas realizadas através da FXCM mostra que nossos clientes receberam deslizamento positivo, sempre que receberam deslizamento negativo: bit. ly1KWaV8g 76.2 de todas as ordens não apresentaram SLIPPAGE. 13,5 de todas as ordens receberam deslizamento positivo. 10,2 de todas as ordens receberam deslizamento negativo. O ver 58 de todas as ordens de entrada limite e limite receberam deslizamento positivo. 52 de todas as ordens de parada e parada de entrada receberam deslizamento negativo. Você também tem números do valor total do montante (ou um fator) de derrapagem gerada não apenas as ocorrências. Como na taxa de parada de resultados comerciais, não é tudo, se a perda média for muito maior que a média. Eu conversei com um representante da FXCM em uma convenção de negociação alguns meses atrás e ele me apontou para as estatísticas mostrando o fato de ganhar e perder comerciantes dependentes de prazos e dupla negociados. Existem estatísticas mais atualizadas disponíveis. Essas são sempre muito interessantes e eu gostaria de ver uma imagem maior sobre quais pares são negociados de forma lucrativa e lucrativa em que sessão. Você também tem números do valor total do montante (ou um fator) de derrapagem gerada não apenas as ocorrências. Como na taxa de parada de resultados comerciais, não é tudo, se a perda média for muito maior que a média. Embora eu não tenha esses números específicos, não tenho motivos para acreditar que a quantidade ou o fator de deslizamento seja diferente, dependendo se é positivo ou negativo. Isso porque os mesmos princípios de execução da ordem FXCM aplicam-se em ambos os casos: Exemplo 1. Tenho uma ordem limitada para vender EURUSD em 1.1300 e as lacunas do mercado através desse nível de preço durante o fim de semana para começar a operar em 1.1350 no início da nova semana. Resultado 1. Minha ordem limite será preenchida com 50 pips de deslizamento positivo ao melhor preço disponível no mercado, que é 1.1350. Exemplo 2. Tenho uma ordem para comprar EURUSD em 1.1300 e as lacunas do mercado através desse nível de preço durante o fim de semana para começar a operar em 1.1350 no início da nova semana. Resultado 2. Minha ordem de parada será preenchida com 50 pips de deslizamento negativo ao melhor preço disponível no mercado, que é 1.1350. Com a FXCM, os comerciantes têm a vantagem adicional de ferramentas como Market Range e Range Entry, que limitam sua derrapagem negativa, mas não sua derrapagem positiva. No exemplo 2 acima, se eu tivesse configurado uma entrada de intervalo de 10 pips na minha ordem de parada para comprar EURUSD em 1.1300, minha ordem teria sido cancelada em vez de ser preenchida com 50 pips de deslizamento negativo. Eu conversei com um representante da FXCM em uma convenção de negociação alguns meses atrás e ele me apontou para as estatísticas mostrando o fato de ganhar e perder comerciantes dependentes de prazos e dupla negociados. Existem estatísticas mais atualizadas disponíveis. Essas são sempre muito interessantes e eu gostaria de ver uma imagem maior sobre quais pares são negociados de forma lucrativa e lucrativa em que sessão. Você está se referindo aos relatos de Traços de Comerciantes bem-sucedidos da nossa equipe de pesquisa DailyFX: bit. ly1Tpimqa Publicamos a primeira versão desses relatórios em 2011. A última versão foi publicada no ano passado, então essa é provavelmente a única que meu colega compartilhou com você. Este relatório discute as porcentagens de PL por par de moedas: bit. ly1RTo0kx Este relatório discute as melhores horas do dia para o comércio: bit. ly1XI81Wc

No comments:

Post a Comment